|
在一次工厂的安全检查中,安检人员发现配电箱存在一项不符合规定的问题:配电箱的底盘未使用绝缘板。面对安检人员的指正,电工团队提出异议,称这是出厂时的原始设计,并质疑其不合格性。
回想起在另一段工作经历中,也曾遭遇类似的情况。安检人员在例行检查中,同样指出了配电箱底盘材质的问题,认为使用铁质底盘不符合安全标准,必须更换为绝缘板,并要求立即进行整改。领导随即指示电工团队迅速行动,并采购所需材料。
电工团队对此感到困惑,因为一直以来,配电箱都是采用这种设计,为何今年突然变得不合格?他们进一步指出,市场上出售的小配电箱,其底盘多为铁质,而配备绝缘板的并不多见。更有甚者,一些配电箱内部使用的是木质底盘,这在防火性能方面显然存在不足。电工们质疑,难道厂家对此毫无察觉?
尽管心存疑虑,但面对领导的整改要求,电工团队不得不采取行动。他们购买了绝缘板,并按照尺寸对配电箱内的铁板进行了更换。
这种经历是否在其他工厂也普遍存在?对于小配电箱而言,底盘是否真的有必要全部更换为绝缘板?这是一个值得深入探讨的问题。从安全角度出发,使用绝缘板无疑能提升配电箱的安全性,但考虑到成本和实用性,如何在两者之间找到平衡点,是工厂管理者和电工团队需要共同面对的挑战。 |
|